Nuevo disco de Queen con Paul Rodgers como cantante

Insertar nuevo comentario

04-02-2008 a las 21:12

#1excelente!, espero que esta sea una buena oportunidad para que crucen el atlantico y se vengan a Buenos Aires... ya que "el retorno de los campeones" no paso eso . Si sale el disco lo compro sin pensarlo 2 veces. Salutes



11-02-2008 a las 16:09

#2si ojala vengan otra vez a buenos Aires, y sin lugar a dudas yo tambien me compraria el disco de QUEEN sin pensarlo, bye



12-02-2008 a las 18:04

#3QUEEN SIN FREDDIE NO ES QUEEN ESA ES LA UNICA REALIDA Y YA SIN JOHN DEACON MENOS ESTAN COMETIENDO UN ERROR Y DESLUCIENDO LA LEYENDA DE QUEEN



26-02-2008 a las 14:42

#4la verdad no pierdo la esperanza de que john regrese a la banda, ya freddie a muerto y no podemos hacer nada, lo unico que podemos hacer es disfrutar de los 3 que quedan ya que freddie sin ellos tampoco hubiese existido queen asi que paul es bueno y nadie, en esta vida ni en la que viene ni en la que paso para freddie lo podra reemplezar pero eso si hay que darle credito a paul ya que esta tomando una responsabilidad grande ya que reemplazar a freddie no es tarea facil.gracias.daniel desde bogota pero soy de venezuela.chao



01-03-2008 a las 13:17

#5No sera queen pero sera!

unos musicos como brian, roger i john no se pueden dejar perder.
Yo me alegro




20-03-2008 a las 02:48

#6fredy husiese deseado que esto pasara"el show debe contiuar" es sin duda u esperado retorno, ojala visiten can cun q,roo.mex. b.may j.deacon,r.taylo y fredy m. leyendas de la musica.



05-04-2008 a las 21:18

#7NO SERA LO MISMO SIN FREDDY, CREO QUE HUBIESE SIDO MEJOR SI SE QUEDARAN COMO VOCALISTA LIDER BRYAN MAY, ASI GUSTARA MAS A LA GENTE Y PODRAN LLAMARLO QUEEN CON TODAS LAS DE LEY. A FREDDY NO LO PUEDEN REMPLAZAR CON NADIE... ESTAN COMETIENDO UN GRAVE ERROR.



06-04-2008 a las 17:17

#8God save the Queen......, la monarquia continua, aunque la reina ha muerto, los plebellos se han revelado y han alzado a un nuevo rey,...�peor, mejor?...no se sabe,...Mercury es y sera insustituible....pero no podemos seguir perdiendo en el aire esos acordes magicos de la Red Special de May, ni el sonido arrollador de los tambores de Taylor,...Freddie estaria feliz, debe estar cantando y bailando con los angeles......The Show Must go On....(sabias palabras de Freddie...recuerden)



08-04-2008 a las 02:31

#9Sin duda los rangos de voz que manejaba Mercury, principalmente, en concierto, van a ser insustituibles, pero el tener una banda tan emblematica de regreso siempre es importante, y si la gira se prolonga que vengan los cabrones a latinoamerica



09-04-2008 a las 05:18

#10mejor seria que en el nuevo cd canten brian y roger, como lo hacen muy bien en sus cds solistas, pero de todas formas, esto es mucho mejor que nada y sin dudas, estoy ansioso esperando el nuevo albun.



karlheinz

15-04-2008 a las 22:10

#11sin freddie no hay queen pero es bueno reinbertarse



18-04-2008 a las 16:30

#12Inevitablemente uno al escuchar el nombre de la banda, apela no solo a los gratos momentos que nos brindo la voz de Freddie sino tambien al sonido musical que lo acompa�aba de fondo, sin duda considero que el hecho de que tocoran los viejos temas fue algo genial, pero m genera mucha duda e incertidumbre el hecho de que compongan nuvos temas junto con Paul Rodgers, ya que independientemente de su carrera, que es innegable, me parece que la banda no tiene el estilo que Rodgers intenta darle. Sin embargo las producciones de May y de Taylor siempre fueron muy buenas, y es lo que en definitiva me genera mayor expectativa no olvidemos el tema: NO ONE BUT YOU



23-04-2008 a las 01:41

#13no queremos a un infiltrado en queen... may, taylor, nopierdan la cabeza yhagan como john. o todos o ninguno.



02-05-2008 a las 00:19

#14Queen es el nombre que va llevar una banda que a�n no conocemos...



02-05-2008 a las 23:50

#15que asco que asco como es posible que queen grabase un nuevo disco sabiendo que sin mercury ellos no son nada que hagan como el se�or deacon que el supo reconocer que sin freddie ellos no serian mas queen por que freddie mercury es y sera su magestad el lo sabia por su carisma es que queen llego a donde llego y no se vale que llege un fulano de tal a ocupar el sitio sagrado de freddie, queen murio el 24 de noviembre de 1991 a las 7 am



07-05-2008 a las 12:45

#16Seguro que si el que hubiese muerto fuese, por ejemplo, J. Deacon, y se le hubiese sustituido, nadie dir�a nada. Nadie se rasgar�a las vestiduras diciendo que sin John Queen no es lo mismo. Ni pedir�an a los dem�s componentes que abandonasen y dejasen de ser Queen. Cierto es que Freddy era important�simo, pero quienes somos nosotros para impedir al resto de componentes seguir adelante. Ellos tambi�n son Queen, aunque mucha gente se empe�e en decir lo contrario. May junto a Taylor deciden seguir mientras Deacon pasa del tema. Al que le guste bien y al que no que siga escuchando los viejos discos de Queen.



15-05-2008 a las 07:47

#17bueno,desde ya queen desaparecio,ya que freddie era parte de ella.
para mi no se tendria que llamar queen por respeto a el,y deacon lo sabia,no quiso formar parte de eso.
paul no es mal cantante,nada mas que no esta en registros de freddie,ojala vengan aca para escucharlos.chau




03-06-2008 a las 02:13

#18que se dejen de robar yq ue si quieren hagan una banda distinta, bajo otro nombre...



05-06-2008 a las 22:21

#19Eso no es queen, son dos gusanos oportunistas con un ectoproto anal. O lo que es lo mismo, dos sabandijas vividoras con una mediocre carrera en solitario que han tenido que regresar a la madre vaca para seguir chupando de la teta. Que les den.



09-06-2008 a las 23:29

#20EL CANTANTE DA LO MISMO, PORQUE SIN FREDDIE Y SIN JOHN ES MEDIO QUEEN
Y NUNCA HABRA OTRO QUE SE LE IGUALE AL GRAN FREDDIE MERCURY




23-08-2008 a las 19:16

#21Lo bueno:
Queen de regreso.
Lo malo:
Ausencia de john Deacon



02-09-2008 a las 23:36

#22BUENO, HAY MENTIRAS COMPLETAS, VERDADES A MEDIAS Y MUY MALA ACTITUD EN ALGUNOS. NO ES FREDDIE EL QUE CANTA, NI JOHN EN EL BAJO, IMPOSIBLE TRAER A FREDDIE DE REGRESO, Y JOHN ESTA EN SU DERECHO DE NO PARTICIPAR. ALGUNA VEZ BRIAN DIJO: "QUEEN ES LA UNION DE 4 FUERTES PERSONALIDADES Y UNA UNIDAD SIN DIVISIONES, POR LO QUE RESPECTA A MI, QUEEN HA TERMINADO, ES TRISTE RECONOCERLO, PERO ASI ES", Y BIEN, RESULTA QUE BRIAN Y ROGER SIGUEN RESPIRANDO, ESTAN VIVOS, Y SI PUEDEN DAR MAS DE SI MISMOS, NO SERE YO EL QUE SE LOS REPROCHE. QUEEN NO FUE NI SERA UN MONUMENTO DE PIEDRA, UN MONOLITO NI UNA RELIGION DE FANATICOS RENCOROSOS. SALUDOS A JOHN Y FREDDIE POR LO MUCHO QUE DIERON, Y �SABEN QUE? COMPRARE EL NUEVO DISCO, ESPERANDO ESCUCHAR LA VOZ DE PAUL Y NO LA DE UN FANTASMA. FREDDIE ES UN INMORTAL, PERO DEJENLO EN PAZ EN DONDE ESTE. FREDDIE EL INIGUALABLE DIJO, RECUERDENLO BIEN, "EL SHOW DEBE CONTINUAR". GRACIAS Y SALUDOS A TODOS



13-09-2008 a las 00:58

#23paul rogers es un pendejo cantando y ya no vale la pena que saquen otro disco de queen porq lo principal de queen era la voz freddy mercury 4 ever

paz



14-09-2008 a las 15:09

#24yo hace uns semanas ice la obra de queen era una gaga y ahora cuando me digieron que hab�a nuevo cantante en el grupo queen me fui a investigar por internet.Me se todas susu canciones pero me alegra oir que despues de la muerte de fredy mercury haya nuevo cantante. suerte y a sacar muchos discos ana sanchez barcelona



16-09-2008 a las 01:15

#25pura basura realmente deacon tiene razon queen sin freddy no es queen y ese apestoso de rodgers es horrible ver como mata los temas de queen lo detesto asi que viva deacon el unico que no acepto el proyecto con un cantante que no vale niun peso



16-09-2008 a las 19:06

#26bueno espero que tengan suerte despues de la muerte de freddy me alegra que haya otra cantante espero que saquen varios discos suerte



22-09-2008 a las 19:53

#27JOHN DEACON TIENE RAZON, DE HABER SIDO LO CONTRARIO NO HUBIESEN ESPERADO CASI 17 O 18 A�OS PARA LANZAR UN NUEVO DISCO, DESPUES DE YA HABER SIDO LEYENDA, SI QUERIAN SEGUIR CON LA BANDA DEBIO HABER SIDO RAPIDO, PERO LO DEJARON ESTAR Y AHORA QUEEN ES UNA LEYENDA Y EN EL FAN NORMAL SIEMPRE VA A HACER LA COMPARACION, NO TENGO NADA EN CONTRA DE PAUL, PIENSO QUE CANTA BIEN, PERO NO SE LE ACERCA NI UN PELO A LA CALIDAD VOCAL DE FREDDIE... A ESTO ME REFIERO, LA COMPARACION ES INEVITABLE no quiere decir en todo caso que cuando aparezca el disco estare ahi para tenerlo, pero se que no son buenas criticas las que se van a ganar, sera como la ultima sinfonia de beethoven, debio haberse retirado con la 9a



28-09-2008 a las 13:35

#28Bryan y Roger, deberian cambiarle el nombre al grupo, pues queen sin Freddie, no es Queen.



11-10-2008 a las 00:36

#29Toda m�sica de cualquier integrante de Queen es Queen....
estoy muy contento que sigan con Paul Rodgers...



16-10-2008 a las 07:02

#30____________



29-10-2008 a las 14:19

#31Yo creo que el mejor para sustituir a Freddie es George Michael. Si no me equivoco ya lo sustituyo en el concierto tributo a Freddie y se defendio bastante bien. Tiene mucho talento y una buena voz, y no se... creo que pegarian bien. Seria la unica persona con la que yo me quedaria contenta, y aunq Queen nunca podra volver a ser Queen, seria una muy, muy buena sustitucion.



01-11-2008 a las 22:16

#32QUEEN SI FREDDY, CON BRIAN MAY EN VOZ O CON GEORGE MICHAEL, PODRIA HAVER SIDO, ESTA BANDA NO ES QUEEN NI NADA QUE SE LE PAREZCA, SI SIGUEN CAMBIENSE EL NOMBRE, SON UNA PORQUERIA DE PERSONAS -10



16-11-2008 a las 22:46

#33Queen sin Freddie Mercury no es QUEEN,Freddie Mercury no se puede sustituir,Paul Rodgers no le llega ni a los talones a Freddie Mercury,y eso es evidente !!!.Y encima de todo le ponen el mismo nombre de la banda,eso esta mal,QUEEN ya no es lo que era,insisto,sin Freddie Mercury no hay QUEEN.
GOD SAVE THE QUEEN.
WE LOVE YOU FREDDIE !!!!



21-02-2009 a las 10:19

#34freddie siempre sera un dios, pero los demas son tambien grandes musicos. no olvidemos que brian may escribio we will rock you, i want it all, i am here, the show must go on... canta genial en canciones como sail away sweet sister o '39.
o roger taylor, que escribio radio gaga o a kind of magic y muchas mas. y canta i am in love with my car.
yo tuve el honor de ir a uno de sus conciertos el a�o pasado. y fue un autentico espectaculo. freddie sera dios, preo sin el tambien te sientes como en el cielo.



14-03-2009 a las 07:12

#35Dejemos las cosas claras, brian y roger tambien compusieron canciones, no todas las canciones de queen las canta freddie, brian y roger tienen voces expectaculares que formaban gran harmonia con la de freddie, entonces para que agregar a paul si las canciones de queen cantadas por brian y roger suenan mucho mejor y es mas emotivo que agregar al exito de queen a alguien que no tiene ni pito que tocar, si no me creen escuchen a brian cantando love of my life en la gira de return of the champions y a roger cantando radio gaga en el concierto en honor a la reina de espa�a. ���The show must go on!!! pero sin paul saludos



11-03-2011 a las 01:36

#36ME ALEGRO MUCHO DE QUE, BRYAN MAY Y ROGER TAYLOR ESTEN COMPO NIENDO TEMAS CON PAUL RODGERS, YA QUE TODOS SON MUY BUENOS MUSICOS. LO QUE NO ME AGRADA ES QUE SIGAN LLAMANDOSE "QUEEN" YA QUE NO ESTA LA PERSONA QUE LE DIO VIDA AL GRUPO CON SU GRAN VOZ, ME REFIERO A FREDDY MERCURY, POR LO TANTO APOYO LA DECICION DE JOHN DEACON.(CAMBIEN EL NOMBRE A LA AGRUPACION Y EL EXITO LO GANADO) "QUEEN" ERA Y FUE "QUEEN" AHORA YA NO. NO ARRUINEN LA MEMORIA DE LO QUE FUE "QUEEN"CON TODOS SUS INTEGRANTES ORIGINALES.



12-06-2011 a las 06:09

#37bah es una total estupidez los lloriqueos de la gente, freddie esta muerto y no se puede revivir pero esto no quita que brian y roger son grandes m�sicos y han aportado muchos temas a la carrera de queen, si se demoraron en volver valio la pena porque paul lo hace muy bien y ahora dan un show como en los viejos tiempos, muy seguramente freddie estara orgulloso alla arriba de que sus compa�eros hayan decidido continuar