Facebook censura a Scissor Sisters

Insertar nuevo comentario

02-07-2010 a las 21:09

#1muy bn bn bn bn bn




dlizarbe

02-07-2010 a las 21:33

#2esta bien ! por poseros !!



playdead

03-07-2010 a las 04:12

#3no le encuentro nada de malo a la portada :S
linda no es perotampoco esta inapropiada para fb creo yo :S



danielodvg

03-07-2010 a las 05:03

#4Hay cosas peores en face... por favor que tontera



03-07-2010 a las 05:12

#5entonces tinelli tendria que ser acuso por la inquisicion



03-07-2010 a las 06:21

#6jajajajaja
es un culo con lompas apretados nada m�s
o_o




03-07-2010 a las 09:45

#7En pleno 2010 y aun con censura... que triste...



pacol07

03-07-2010 a las 18:23

#8tan solo es un trasero, o se trata de que es el de un hombre y no una mujer ? si es as� , se trata de una tirada machista, NO estoy de acuerdo, no tiene nada de explicito o que es lo que ven de explicito sus mentes cochambrosas ????



03-07-2010 a las 18:50

#9mmmmmmmmmm pinhes morbosos, hay cosas peores



Mousse

03-07-2010 a las 21:06

#10
Van a vender mucho m�s com la censura!
espero



03-07-2010 a las 23:48

#11El informe dice: "La fotograf�a de la car�tula est� tomada por Robert Mappelthorpe , uno de los fot�grafos m�s reputados"... yo dir�a "uno de los fotografos mas REP****" jajajja



04-07-2010 a las 07:27

#12Facebook es un sitio web como cualquier otro, y si sus due�os no quieren mostrar algo est�n en todo su derecho. Si yo en mi sitio web prohibo el color amarillo solo porque si, pues te aguantas, de la misma forma, nadie le dice a nadie que hacer en su casa



04-07-2010 a las 10:56

#13facebook es publico , pero estos contenidos no los permite , que se jodan los scissor sisters



04-07-2010 a las 13:48

#14si fuera el trasero de una chica en la misma posicion considerarian la portada de una indudable belleza que debe ser admirada por todos... estoy harta de tanto machismo



04-07-2010 a las 16:53

#15Se�ores, estoy con el #14. Si Fuese una mujer, fuese alagada.
por otra parte, un trasero, que explicitez.. no es novedad y TODOS tenemos uno y si fuese desnudo, ah� si tuviese repercuci�n. Las Personas deber�an de comenzar a ver mas all� de sus narices



04-07-2010 a las 22:32

#16Comentario eliminado por no cumplir con las normas de conducta de la web



rsx4

05-07-2010 a las 00:30

#17As� como dice Danielodvg, en Face hay perfiles mucho m�s expl�citos y de dudosa activdad la que los ponene y por esta portada se dan golpes de pecho por puritanos, que poca; que si se ve el trasero de este tipo, pero ni siquiera en ralidad se ve, ya que trae pantalones, se me hace de lo m�s il�gico el que lo censuren, y estoy tambi�n totalmente de acuerdo con el #14 y el #15, pero en fin esta censura le va traer altas ventas, como ya tambien se coment�. El tiempo es el que dira todo.



05-07-2010 a las 02:21

#18hasta cuando solo por que es hombre ,fuera una mujer que muestre y mas dirian, en facebook sale cada pagina que parece xxx con las minas mostrando el trasero y los pechos que no queda nada a la imaginacion les dire ,Por eso VIVA Scissor Sisters SIN CENSURA, ademas esta muy bueno .Dejen que nosotras tambien recreemos la vista .



White

05-07-2010 a las 11:18

#19A mi el trasero del tipo este no me gusta xD pero estoy con las chicas, es cierto que siempre se hace mas censura cuando es un hombre el que muestra partes de su cuerpo. Si fuese una mujer no lo har�an, es m�s, estoy segura de que incluso repetir�an la foto por todas las paginas si hiciese falta. Yo no tngo face y no s� como va la propaganda en la web, pero me parece una verdadera tonteria censurar una caratula como otra cualkiera y despu�s permitir publicidad del porno o algo as�, como muchas otras paginas hacen. No s�, no la veo como una foto tan horrible



RamiFede

05-07-2010 a las 14:04

#20che ni que estuviese en tanga. pero igual que se joda por gay



05-07-2010 a las 19:06

#21



06-07-2010 a las 14:31

#22nosotras tambien queremos ver traseros apretaditos de tios, y tenemos todo el derecho, por favor. Que estamos ya hartas de tanta belleza femenina, de tanta publicidad sexual para hombres heteros, y de que continuamente se haga referencia al sexo con el cuerpo de una mujer... luego somos capaces de decir que los hombres son unos salidos.. si los pobres no ven mas que pechos y traseros por todos lados... jajaja



danio84

06-07-2010 a las 15:57

#23 qu� le gusta a la gente CENSURAR. Si facebook no quiere car�tulas de CDs como estas, que no permitan Facebook con im�genes pornos!



06-07-2010 a las 22:05

#24#24POR FAVOR ES VERDAD HAY COSAS MAS CALIENTES CALIENTES DIRIA RAFFALLA CARR� QUE UN SOLO TRACERO...NO SEAMOS TAN MUJIGATOS...LOS QUE MAS SE ESPANTAN SON LOS MAS PECAMINOSOS...JESUS NOS AMPARE POR ESTOS ESPANTADOS....VIVIMOS EN UN MUNDO QUE LO QUE NO LES HACE DA�O....SE AFECTAN Y LO QUE DE VERDAD DEBEN DE SER TAN SANTURRONES SON LOS MAS ...HIJOS DE SU MAMMMMMAAAA....POR FAVORE...DIOS LOS CUIDE HIJOS MIOS....DEJEN DECIRLES QUE ANTES SE ESPANTABAN POR LOS ANGELITOS ENCUERADOS AHORA ESTO POR FAVOR...QUIEN NO VE UN TRACERO QUE SE MUEVE BALBAME DIOS ...PRESISMENTE HAYER EN EL CANAL 7 DE TV AZTECA PROYECTARON LOS MEJORES TRACEROS DIGAMOS BOTES MAS MOVIDOS...Y QUIEN SE ESPANTA ALCONTRARIO ESTO TIENE MAS REINTING....AHORA USTEDES SE ESPANTANDEJEN REIRME....QUIEN DE USTEDES TANTO HOMBRE MIRANDO A MUJER O A UN HOMBRE SE ESPANTA...NADIE O MUJERES CRITICANDO A LAS MUJERES Y DESEANDO LOS TRACEROS DE LOS HOMBRES....POR FAVOR EL QUE CRITICA QUE VEA COMO TIENE SU TRACERO O SUS PETACAS HAY TANTOS TERMINOS ....QUE EN LA ACTUALIDAD HAY MAS PETACONES QUE PETACONAS...O NOAHI ESTA LATIN LOVER...PAPASITO....O ACTORES MEXICANOS O CANTANTES COMO ALEJANDRO FERNANDEZ. O TAN SOLO EL BELLO MIGUEL BOSE...MADRE MIA ESTOY HABLANDO DE MAS.......MEJOR AQUI LE CORTAMOS.....POR FAVOR EL QUE O QUIERA VER TRACEROS QUE SE VEA EL SUYO...ASI LO HA DE TENER...GRACIAS....SALUDOS DEL AVENTADO...



06-07-2010 a las 22:11

#25#25por favor como que puede votar solo el registrado ...por favor pagina tampoco te pongas tan exigente...de verdad ya nos canzamos de ver tanta femenina ....pongas hombre machos....algo rico como luchadores atletas bailarines...por favor....



07-07-2010 a las 07:52

#26Les haceguro que si fuera el de una mujer fuera normal y haceptado, con eso de que a la mujer se le mira en estos tiempos como un pedaso de carne o carnada para atraer jente, pero como es hombre se salieron de lo normal, y respingaron, creo que hay mil ideas de portadas bonitas esa esta fea. lol



Miki_Mouse

09-07-2010 a las 02:04

#27Si la persona que posee el cuerpo que sale en la car�tula no le importa y est� de acuerdo en la publicaci�n de la misma, por m� que la publiquen. Tambi�n es conveniente decir que es una desagradable forma de intentar atraer fans pues con esa portada lo �nico que conseguiran ser� ahuyentarlos.



leilasonika

09-07-2010 a las 22:30

#28hacem el favor... en facebook hay pendejas en re bolbas y no las censuran... dejate de joder face! esta foto no es nada......



11-07-2010 a las 18:06

#29bien



30-11-2010 a las 21:31

#30A mi me gusta el grupo, el disco y la portada! No le veo nada de malo. Pero solo un degenerado le ve morbo a todo. Incluso ver�an con suciedad los h�bitos de monja o si trajera puesta una burka, Yo digo que la censura la imponen los pervertidos insatisfechos con su propia vida �ntima. Se�ores de Facebook, para eso est� la p�ldora azul



08-06-2012 a las 19:37

#31me parece mal, tantas propagandas de mujeres semidesnudas que andan circulando por la red, y hasta fotos mucho m�s zarpadas que se suben a diarion en facebook por usuarios o paginas, me parece que son peores...
u.u